Ofrihet, hemlighet och dryckenskap?

Tänk på den otrevligaste, mest korkade skitstövel du kan komma på. Bli kvar i den känslan en stund. Det kan vara karln som snodde din parkeringsplats utanför Eyravallen eller tvättstuge-Hitler som sätter giftiga lappar på torktumlaren. Stanna i den känslan tills på söndag. Betänk att personen du just nu önskar dit pepparn växer har rösträtt. Just det – RÖSTRÄTT! På söndag tänker det möglet gå och rösta. Det enda lagliga motdrag du kan göra när din framtid bestäms är att själv gå till valurnan och göra en markering.
På söndag ska vi alltså säga JA eller NEJ precis som till prästen i kyrkan. Tager du EMU att leva med denne tills döden skiljer er åt? För ett utträde finns ännu inga regler. Inga regler? Förlåt en enkel blåbärsplockare som inte förstår koreografin inom storpolitiken. Har inte just EU profilerat sig genom att ha regler för allt och lite till. Enligt JA-sidan kommer Sverige att bli hopplöst efterblivet om vi inte går med. Tillväxten blir till missväxt. Ingen vill handla med oss. Ingen vill lyssna på oss. Ett domedagsmörker kommer att läggas över Sverige. Hemsökelser kommer att drabba oss. Gräshoppor? Paddor? NEJ-sidan är inte sämre i sin argumentation. Redan inträdet i EU innebar att alla jordgubbar blev lika runda. Alla medborgare lika drogade. Och att alla fick äta lika giftig mat. En rättvisa den övriga världen stängs ute ifrån. Personligen misstänker jag att NEJ-sidan betalade Berlusconi för hans utspel i teve. Det starkaste argument hittills. Tager du denna Silvio Berlusconi... 
Alla är vi överens om att ett tredje världskrig skulle slunga oss tillbaka till stenåldern. Det finns inga vinnare utom kackerlackorna. JA-sidan ser vårt inträde i EMU som en möjlighet att arbeta för freden. NEJ-sidan ifrågasätter om konflikterna blir färre för att man har en gemensam centralbank. Skulle barnen i en familj bli mer sams om de fick gemensam veckopeng?
Det enklaste vore kanske om det fanns en tredje linje, precis som vid folkomröstningen om kärnkraften. En MJA-linje. Kanske skulle man kunna införa en Sverigeeuro genom att makulera en nolla på sedlarna, trycka dit Napoleon och anskaffa en hemlig riksbankschef vars identitet inte avslöjas förrän om trettio år. ”Äntligen”, skulle Gert Fylking ropa när täckelsen föll och alla kunde se att det bara var SkaraBert. Det är mycket som är hemligt i EMU-debatten. Båda sidorna anklagar varann för att ha en hemlig agenda. Det vill säga att Ja-sidan i smyg vill ha en militär union och att NEJ-sidan i hemlighet skulle vilja ut ur EU. Vad är då EMU? Enligt NEJ-sidan: Ofrihet, hemlighet och dryckenskap. Enligt JA-sidan: Storhet, tillväxt och brödraskap. Nationalencyklopedin hävdar däremot att emu är den enda nu levande arten av släktet kausarfåglar. Den blir 175cm hög, väger cirka 50 kilo och saknar flygförmåga. Då den förstör grödan har man tvingats hålla den inom stängsel.
Långt ifrån tvärsäker kommer jag att lyssna till debatten tills gonggongen slår. Då går jag och röstar.

Anna Jansson